Ang pundasyon ng alinmang bansa
ay nag-uugat sa wasto o akmang edukasyon..
pero nakakadismaya, na ang edukasyon
ng ng mahal kong Pilipinas ay hindi angkop
sa pangangailangan nito, kaya naman
hindi natutugunan ang tunay at totoong
pag-unlad na minimithi ng mga kalahi
ni Juan De La Cruz...
Napakarami ng ating mga mahuhusay
propesyunal/dalubhasa sa ibat-ibang larangan
na produkto ng ating sablay na edukasyon..
(dahil kong angkop/tama ang edukasyon ng bansa
may nagagawa o naiaambag sana na mga akmang
ideya ang ating mga 'edukadong' mamamayan)
kanya naman hindi nakapagtataka
kumbakit tila usad pagong ang tunay
na kaunlaran, at nasasayang lamang
ang yaman tao(human resources) natin
na karamihan nga sa mga mahuhusay na Pinoy
ay nangingibang Bansa sa kakulangan nga
ng mga uportunidad sa sariling Bansa..
Mahuhusay magsalita sa salitang dayuhan
ngunit sa sariling wika tila nahihirapan..
Imbes na linangin ang sariling wika
nauuna palagi pagpapahalaga sa wikang dayuhan
Napakahalaga na magkaroon ang Pinoy
ng sariling pananaliksik(research)
sariling pag-aaral,paglinang ng sariling
karunungan upang magkaroon ng sarili at
independenteng kaisipan ng sa ganoon
ay makahulagpos sa mga turo/aral ng mga
dayuhan na mapanikil at puno ng pangguguyo
na nagiging sanhi ng kahinaan ng madlang pipol..
At kaya naman may mahina tayong Gobyerno
ay sa kadahilanan nga na karamihan (majority)
sa Pinoy ay mahina
na kung saan bumabalik nga ito sa kahinaan ng
ating edukasyon o pilosopiya ng Bansa.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=525790&page=31
Showing posts with label Pinoy. Show all posts
Showing posts with label Pinoy. Show all posts
Saturday, August 8, 2009
Tuesday, December 2, 2008
Malaking katanungan
Ang alin? ang pagkakaroon ng Pilipino ng isang maling paniniwala at sistema ng pag-aaral, na kong susuriing maige ay maliwanag na mula't sapul pa man tayo ay iniligaw sa wastong pag-aaral at karunungan na dapat siyang pinaiiral magmula pa man sa ating mababang paaralan, sa mataas hanggang sa kolehiyo ay makikita ang labis na kakulangan at hindi angkop na edukasyon sa pangangailangan at pagsulong ng bansa.
Kung hindi ako namamali ang araling Pilosopiya sa kolehiyo ay saka mo lamang pag-aaralan kong kailan patapos kana sa iyong "kurso" o akademya...sa madaling salita saka lamang pag-aaralan ang pilosopiya kung kailan nahubog na ng husto ang kaisipan at pag-uugali ng isang tao, kaya naman ito ay nagkakaroon ng maling impresyon o interpretasyon sa mga mag-aaral na ito ay hindi mahalagang aralin na nagiging dahilan upang balewalain at hindi gaanong nabibigyang pansin ng karamihan sa atin lalo na sa mga mag-aaral. Isang malaking pagkukulang ang pagbabalewala sa araling pilosopiya, dahil dito nahuhubog ang kritiko at mahusay o makabuluhan na kaisipan ng tao (logic + ethics = philo).
............ .......... ...........
Sa ilalim ay isang maiksing artikulo na nabasa ko sa website : http://www.webspawner.com/users/pilosopo/
Philippine values and philosophy
--------------------------------------------------------------------------------
The Philippines is the only country I know of where the word “philosopher” is considered an insult.
That’s right. To the Filipinos, a “pilosopo” is a smart aleck--someone who engages in meticulous and abstract reasoning, thereby incurring the ire of other Filipinos. The statement “Namimilosopo ka na naman” is a huge slap in the face. It’s a way of shutting down reasoned discourse, instead of attempting to refute the logic in question.
This word can also mean someone who attempts to challenge conventions, traditions or widely held beliefs. A “pilosopo” marches to the beat of a different drummer, and therefore a thorn in the people’s collective side. In a society as passionately conformist as the Philippines, this type of behavior is widely regarded as unacceptable—weird, even.
This choice of words is interesting. In other nations, philosophers are regarded as wise and learned sages. In China, for example, Confucius is widely revered. In the Western World, even the relatively unlearned know that the likes of Plato, Socrates and Aristotle are to be respected and emulated. Yet in the Philippines, to be called a “philosopher” is a dire insult, a term of extreme derision.
A related insult is the statement, “Palagi kang may dahilan!” or “Palagi kang may rason!” (rough translation: “You always have an answer, don’t you?”). The connotation here is that if you have an rebuttal to people’s objections, you are some sort of smart aleck and you need to back off. To be sure, there are times when people can take reasoning too far (i.e. when they’re trying to defend an untenable position); however, in situations like this, the implication is typically that reasoning is something that is frequently devalued, especially if it challenged authority or rocks the boat. Amidst the conformity of Filipino society, that is simply not tolerable.
This choice of words shows the low regard that Filipino society has for critical thinking and challenging of the status quo. It’s a society where anti-intellectualism is a virtue, and where too much careful thinking is a sign of weirdness and unacceptable behavior. Socrates would not be proud.
Send E-Mail to: pilosopo@webspawner.com
Kung hindi ako namamali ang araling Pilosopiya sa kolehiyo ay saka mo lamang pag-aaralan kong kailan patapos kana sa iyong "kurso" o akademya...sa madaling salita saka lamang pag-aaralan ang pilosopiya kung kailan nahubog na ng husto ang kaisipan at pag-uugali ng isang tao, kaya naman ito ay nagkakaroon ng maling impresyon o interpretasyon sa mga mag-aaral na ito ay hindi mahalagang aralin na nagiging dahilan upang balewalain at hindi gaanong nabibigyang pansin ng karamihan sa atin lalo na sa mga mag-aaral. Isang malaking pagkukulang ang pagbabalewala sa araling pilosopiya, dahil dito nahuhubog ang kritiko at mahusay o makabuluhan na kaisipan ng tao (logic + ethics = philo).
............ .......... ...........
Sa ilalim ay isang maiksing artikulo na nabasa ko sa website : http://www.webspawner.com/users/pilosopo/
Philippine values and philosophy
--------------------------------------------------------------------------------
The Philippines is the only country I know of where the word “philosopher” is considered an insult.
That’s right. To the Filipinos, a “pilosopo” is a smart aleck--someone who engages in meticulous and abstract reasoning, thereby incurring the ire of other Filipinos. The statement “Namimilosopo ka na naman” is a huge slap in the face. It’s a way of shutting down reasoned discourse, instead of attempting to refute the logic in question.
This word can also mean someone who attempts to challenge conventions, traditions or widely held beliefs. A “pilosopo” marches to the beat of a different drummer, and therefore a thorn in the people’s collective side. In a society as passionately conformist as the Philippines, this type of behavior is widely regarded as unacceptable—weird, even.
This choice of words is interesting. In other nations, philosophers are regarded as wise and learned sages. In China, for example, Confucius is widely revered. In the Western World, even the relatively unlearned know that the likes of Plato, Socrates and Aristotle are to be respected and emulated. Yet in the Philippines, to be called a “philosopher” is a dire insult, a term of extreme derision.
A related insult is the statement, “Palagi kang may dahilan!” or “Palagi kang may rason!” (rough translation: “You always have an answer, don’t you?”). The connotation here is that if you have an rebuttal to people’s objections, you are some sort of smart aleck and you need to back off. To be sure, there are times when people can take reasoning too far (i.e. when they’re trying to defend an untenable position); however, in situations like this, the implication is typically that reasoning is something that is frequently devalued, especially if it challenged authority or rocks the boat. Amidst the conformity of Filipino society, that is simply not tolerable.
This choice of words shows the low regard that Filipino society has for critical thinking and challenging of the status quo. It’s a society where anti-intellectualism is a virtue, and where too much careful thinking is a sign of weirdness and unacceptable behavior. Socrates would not be proud.
Send E-Mail to: pilosopo@webspawner.com
Sunday, November 30, 2008
Ang Pundasyon
Noong unang panahon, ang Pilosopiya ang siyang tinatawag na Edukasyon, Ito ang pinagmulan ng lahat ng uri ng pag-aaral, karunungan, wastong kaisipan at pag-uugali. Naging sandigan ng pag-usad ng sibilisasyon at sandalan ng pakikipagsapalaran ng sangkatauhan.
Subalit sa panahon ngayon, lalo na sa nakagisnan na paniniwala at kaalaman ng mga Pilipino, kabaliktaran ang nangyari, ang salitang pilosopo ay nagkaroon na ng maling kahulugan lalo na sa karamihan sa atin. Sa ngayon, ang pilosopo ay salita o tao na may maling pangangatwiran/paniniwala at sinasabi na isang kalokohan.
Paano nga ba nagkaganito? Na ang isang napakahalagang karunungan ay masalaula at tuluyang maligaw sa maling paniniwala ang karamihan sa ating mga kababayan, Ito nga ba kaya ay sinadya ng mga dayuhan na kumupkop sa atin ng mahabang panahon… Sa kapabayaan din kaya ng mga namumuno sa ating pamahalaan? O hindi kaya hanggang ngayon pilit tayong sinisikil ng mga dayuhan upang makontrol ang ating kaalaman/karunungan upang manatili at patuloy ang pamamayagpag ng dayuhan at mga kaanib nito.
Sapagkat ang Edukasyon o Pilosopiya ang PUNDASYON ng pag-usad pag-unlad ng alinmang bansa o lahi. Sa Pilosopiya nakasalalay ang pag-asa ng bayan. Sa wastong pag-aaral at kaalaman lamang makakamtan ang tunay na pagkakaisa na magbubunsod upang mapangalagaan ang interes ng sambayanang Pilipino.
